给自己过去三年一个判断：我是一个疯狂发展劣势功能（Te）的INFP

这篇博文给我过去三年下一个判断。关于过去三年我如何变化、从什么人变成什么人，借用MBTI的概念做一个总结。

以下内容部分来源于我与Grok的对话。

先来解释一下MBTI中的术语，什么是主要功能、辅助功能、次要功能、劣势功能：

@Grok 解释一下

Grok：好嘞。

在MBTI（迈尔斯-布里格斯类型指标）中，每个人的性格类型由四种功能（Functions）组成，按照重要性和使用频率分为主要功能（Dominant Function）、辅助功能（Auxiliary Function）、次要功能（Tertiary Function）和劣势功能（Inferior Function）。以下是主要功能、辅助功能和次要功能的解释。

主要功能（Dominant Function）这是人格类型中最强大、最自然的功能，主导个体的思维和行为方式。它是个体最常使用、最熟练的功能，反映了他们最核心的倾向和偏好。

辅助功能（Auxiliary Function）辅助功能是第二重要的功能，起到支持和平衡主要功能的作用。它帮助个体与外部世界互动，并提供主要功能之外的视角。如果主要功能是内向的，辅助功能通常是外向的（反之亦然），以保持内外平衡。

次要功能（Tertiary Function）次要功能是第三重要的功能，使用频率和熟练度低于主要和辅助功能。它通常在个体成长过程中逐渐发展，可能会在压力较小或特定情境下显现。次要功能有时被用来补充或支持主要和辅助功能，但不够成熟，可能表现得不够稳定。

劣势功能（Inferior Function）是第四功能，通常是最弱的，在压力下可能表现为不成熟或失控的行为。

@Grok 解释得很好。那么帮我分别介绍一下INFP和INTP的主要功能、辅助功能、次要功能、劣势功能分别是什么吧？

Grok：好嘞。

以下是 INFP 和 INTP 的 MBTI 功能堆叠（Function Stack），包括主要功能、辅助功能、次要功能和劣势功能，以及简要说明。

1️⃣ INFP（内向、感觉、直觉、感知）

主要功能：内向感觉（Fi，Introverted Feeling）

INFP 的核心驱动是内在的情感和价值观。他们高度关注个人信念、道德和情感真实性，倾向于根据自己的内心标准做出决定。表现：对个人价值观敏感，追求真实自我，富有同理心但可能内敛。

辅助功能：外向直觉（Ne，Extraverted Intuition）

支持 Fi 的功能，帮助 INFP 探索可能性、连接想法和发现新的模式。他们喜欢头脑风暴，富有创造力，擅长从不同角度看待问题。表现：开放性强，喜欢想象和探索抽象概念，但可能显得有些散漫。

次要功能：内向感知（Si，Introverted Sensing）

次要功能使得 INFP 对过去经历和细节有一定关注，可能会通过回忆来强化自己的价值观。他们可能对熟悉的事物有情感依恋。表现：偶尔表现出对传统或习惯的依赖，但不如主要和辅助功能成熟，可能在压力下显得固执。

劣势功能：外向思考（Te，Extraverted Thinking）

这是 INFP 最弱的功能，涉及逻辑组织和客观决策。在压力下，INFP 可能试图过度控制环境或变得过于挑剔，但通常不擅长系统化分析。表现：在高压下可能显得强硬或过于追求效率，但通常不自然。

2️⃣ INTP（内向、思考、直觉、感知）

主要功能：内向思考（Ti，Introverted Thinking）

INTP 的核心是追求逻辑一致性和深入分析。他们喜欢构建内在的逻辑框架，探索概念的本质，重视真理和精确性。表现：好奇心强，擅长独立思考，喜欢解构问题以理解其原理。

辅助功能：外向直觉（Ne，Extraverted Intuition）

支持 Ti 的功能，帮助 INTP 探索多种可能性和抽象想法。他们能快速连接不同的概念，生成创新的理论或解决方案。表现：思想跳跃，喜欢讨论新奇想法，但可能缺乏执行力。

次要功能：内向感知（Si，Introverted Sensing）

次要功能让 INTP 对过去的经验和细节有一定依赖，可能通过对比当前和过去的数据来支持分析。他们可能对熟悉的知识领域有偏好。表现：偶尔表现出对习惯或已知信息的依赖，但不如主要和辅助功能熟练，可能显得保守。

劣势功能：外向感觉（Fe，Extraverted Feeling）

这是 INTP 最弱的功能，涉及群体情感和社会和谐。在压力下，INTP 可能试图迎合他人情感或表现出不成熟的情绪反应，但通常不擅长处理人际关系。表现：在高压下可能变得情绪化或试图取悦他人，但往往显得笨拙。

3️⃣ 总结：INFP vs. INTP 对比

核心差异：INFP 以 Fi（价值观和情感）为主导，关注内心真实性；INTP 以 Ti（逻辑和分析）为主导，关注客观真理。

共同点：两者都使用 Ne 作为辅助功能，表现出创造力和对可能性的开放性；Si 作为次要功能，让他们在某些情况下依赖过去经验。

不同点：INFP 的劣势功能是 Te（可能在组织和效率上挣扎），而 INTP 的劣势功能是 Fe（可能在情感表达和人际关系上挣扎）。

互动风格：INFP 更情绪驱动，重视个人意义；INTP 更理性驱动，重视逻辑一致性。

科普部分到这里就讲完了。那么下面运用以上科普来介绍一下自己吧。

首先，在我高三毕业之前，我是一个绝对的INFP无疑。那时的我感性、善于与人交流，思考能力薄弱，容易掉进以往的经历里。可以说是一整个经典的INFP人格。

但当我高三毕业后，我的人格却逐渐变得复杂了。因为我的技能全点在了奇怪的地方：思考（T）。

那时候因为看世界新闻，对我原有的世界观造成很大冲击（很多人都经历过）为了完善世界观，并培养很多人所说的独立思维，我开始有意无意训练自己思考的能力，开始自学逻辑、推理和一些小的谬误。

于是就出现了一个非常奇怪的现象：一个INFP在大量训练自己思考。当然了，这也给我自己的性格造成不小打击。但一个INFP竟然从零开始训练自己的最劣势功能，这幅图景大概会使荣格本人也一口下午茶喷出来。

我对这种最劣势人格的训练在很长时间内取得了不小的成就。在2024年夏天之前，我甚至变成了一个非常擅长用思考主导生活的人，情感对我来说依然很重要，所以那段时间实际上是两种功能一直在主导我。我的思考用于完善价值观，以及在外部层面为我确立价值观寻找合理性；而思考本身有时也会主导我的行为，帮我决策、判断问题。可以说，那是我作为INFP最高光的一段时间，从某种程度上，思考补全了我作为INFP性格的缺陷。

但我始终也不是INTP，因为INTP的思考占有绝对首要的功能地位。INTP不能放弃思考，因为他们需要思考帮助斟酌和判断。思考和逻辑是他们赖以生存和核心。而价值观在INTP之中或许不是最重要的，对于一部分人而言是可以放弃的。而让我放弃价值观的重要性似乎不可能，所以我其实一直都不是INTP（虽然有朋友这么认为过）

因此我给自己过去三年的判断是：一个疯狂发展劣势功能（思考）的INFP。但这种巧合之下的发展却也恰恰让我感到我成为了一个完整的人。INFP的长处是情感，擅长与人共情，而不擅长思考则是INFP最致命的缺陷。可我正好把这个缺陷给补全了，甚至让思考居于与情感一样重要的地位。我想，这才是我理想中的INFP完全体。

之后如果想要确立发展的大方向，可以以这个方向为参考。

回忆那时的时光，其实大概在迈入2024年夏天时，我的思考能力就开始逐渐减退了。到我之后重回大学，伴随着课业的繁重，没有了大量充裕的个人时间，也缺少了之前在家一样的松弛感，我的思考能力便一路直下，又开始回归以情感为主导的模式。到了迈入2025年，我的思考能力基本可以说消失殆尽了，纵使有留下来的，也成为了内耗。

过去的经历可以为个人的发展提供参考。以上总结于我而言是很重要的人生经验，应当好好保存。