社达主义，全称社会达尔文主义，是生物学家达尔文在生物学领域内的自然选择理论，在人类社会学领域的延伸。持这种思想的人一般认为，物竞天择、适者生存在人类社会的范畴中仍然有效，没有能力的人类个体应当被人类社会所淘汰，只有有能力的个体能留下来，长此以往便可推动整个人类社会的进步。
用一句话总结社达主义的核心，就是：“无能力者死。”
在历史上，社会达尔文主义的思潮曾经催生出一系列社会学、历史学的理论。自工业革命到第一次世界大战前的这一二百年，社会达尔文主义以及受此影响的理论广泛在欧洲地区流行，集中探讨了人类社会如何进步的问题。其中比较有代表性的有三个：斯宾塞的社会文化进步论、纳粹德国的优生学、以及马克思的社会发展五段理论。它们都有一个共同的核心：强调自己是指明人类社会发展方向的“真理”，同时强调自己的理论可以无视世界上国家、民族、历史的不同，推广到整个世界。
这些理论曾经对人类世界带来了难以估计的灾难，而直到今天，历史的发展早已经证明，尊重个体、文化的多样性才是正确的态度。由于篇幅原因，在此不再赘述。如果之后有机会，我会再详细聊。
下面来讲一讲我是如何面对社会达尔文主义者的。
社会达尔文主义者有一个核心，就是他们喜欢“比较”。因为他们从小到大接受的都是“要比较”的观点，所以他们的潜意识里必须要与别人比个高低，必须要从比别人的领先中找到自身的优越感。
作为对比，一个接受了世界主流价值观的正常人，会有自己的想法自己的个性，也会尊重别人的想法和别人的个性。对正常人而言，他们的自由意志就是保持心理内核的基础，正因如此他们可以与别人保持极强的边界感。他们明白“我是我，你是你”，明白自己和别人是彼此独立且不同的个体，而不同和普通在人类社会里又如此正常，没有任何需要贬低的。这就是我所定义的“正常人”。
那么说到这里，面对社会达尔文主义者的方法论就来了：他们需要通过与人比较获得优越感，那么就不要让他们试图从你这里找到优越感。要让他们对于从你身上找优越感这件事感到挫败，进而停止尝试。但同时也不要激怒他们，而是继续与他们保持边界，因为社会达尔文主义者的内心大多都很脆弱，如果强制激怒他们，很可能会遭遇他们失去理智的报复。总结成一句话，就是要让他们拿你没辙，但又要让他们觉得只要他们不惹你，你也不会主动惹他们。
在此过程中，展现一些自己的能力让他们感到畏惧是可行的，但必须时刻把握这种展现，以免让他们感到畏惧过头，对你展开失去理智的报复。
所以，跟这些信仰“弱肉强食”原则的社会达尔文主义者共处，真的是一件极其累人的事情。但现实生活中，尤其是在东大这个社会达尔文主义者遍地、又经常强制性安排人们必须与其他人打交道的环境中，作为普通人的我们，总免不了会与这样的社会达尔文主义者接触。
有时真的想劝我自己，一有机会就赶紧换个环境吧，人生只有一次，别再让自己在这种不相容的环境里受折磨了。毕竟，自由迁徙是人类的天赋人权之一，理论上，无人可以阻挡。
评论
发表评论